Table des matières
Combien coûte la campagne présidentielle de 2012?
Au total, la campagne présidentielle de 2012 aura coûté 74,2 millions d’euros pour dix candidats, soit 2 millions d’euros de moins que celle de 2007 (76,3 millions d’euros), mais avec deux candidats de moins.
Quels sont les candidats à la présidentielle de 1974?
En 1974, le nombre de candidats bondit à douze, dont le premier prétendant écologiste (René Dumont), deux trotskistes (Arlette Laguiller et Alain Krivine), deux fédéralistes (Jean-Claude Sebag et Guy Héraud) et un royaliste (Bertrand Renouvin).
Comment se stabilise le nombre de candidats à la présidentielle de 1981?
Conséquence : en 1981, bien que candidats sept ans plus tôt, Jean-Marie Le Pen, à l’extrême droite, et Alain Krivine, à l’extrême gauche, n’atteignent pas le nouveau seuil. Le nombre de candidatures se stabilise alors à une dizaine jusqu’en 2002.
Quel est l’ordre d’arrivée des candidats?
D’une manière générale, l’ordre des dépenses reflète l’ordre d’arrivée des candidats : vainqueur de l’élection, François Hollande est également celui qui a le plus dépensé : 21,8 millions d’euros, soit près de 500 000 euros de plus que son principal rival, Nicolas Sarkozy (21,3 millions d’euros).
Quelle est la plus chère campagne de 2016?
Cette campagne de 2016 s’annonce déjà comme la plus chère de l’histoire. Les dépenses totales devraient atteindre les trois milliards de dollars en novembre. Le précédent record de 2012 aura duré un mandat.
Comment est utilisée la publicité aux États-Unis?
Mais aux États-Unis, la publicité est utilisée de façon massive en politique et les dépenses qui y sont liées sont un facteur déterminant du coût exhorbitant de la campagne. Sur les plus de 500 millions de dollars levés par le camp Clinton, près de 110 millions ont été utilisés dans la publicité sous toutes ses formes.
Quel est le portefeuille des candidats démocrates?
Le secteur financier et les différents lobbies et syndicats mettent le plus la main au portefeuille. Les candidats démocrates autant que les républicains bénéficient de cette généreuse manne financière. Hillary Clinton notamment doit beaucoup aux grands argentiers, même si elle se bat contre des soupçons de collusion avec Wall Street.