Table des matières
Qui a un QI de 157?
Stanford–Binet Intelligence Scale Fifth Edition
| QI | Classification |
|---|---|
| 145–160 | Très doué ou très avancé |
| 130–144 | Doué ou très avancé |
| 120–129 | Supérieur |
| 110–119 | Au-dessus de la moyenne |
Qui a un QI de 180?
L’incontournable Pr Didier Raoult a révélé qu’il aurait 180 de QI. Bien plus qu’Einstein, Mozart ou encore Copernic…
Quel est le QI de Léonard de Vinci?
Blaise Pascal : 195 (non confirmé) Goethe : 210 (non confirmé) Léonard de Vinci : 220 (non confirmé) Marilyn vos Savant : ~220 (résultats diffèrents selon les sources)
Quel est le QI de Mozart?
Comme le rappelle le Monde, le QI standard tourne « autour de 100 et, pour appartenir aux ‘génies’, il faut dépasser la barre des 140. Ni Einstein (160), Copernic (130) ou Mozart (150) n’ont jamais atteint ce score. »
Est-ce que le QI augmente avec votre QI?
Il est généralement considéré que les différences de fonctionnement cognitif augmentent avec le QI, c’est-à-dire qu’il y a plus de différences entre une personne au QI de 160 et une personne au QI de 140, qu’entre cette dernière et une personne au QI de 120.
Quel est le caractère prédictif du Qi?
Le QI a un fort caractère prédictif sur de nombreux éléments (voir ci-après). Mais il est PLUS prédictif pour la partie gauche de la courbe que la partie droite : les bas QI sont plus limités par cette faiblesse et présentent plus de ressemblances, alors que les hauts QI présentent plus de variétés.
Quelle est la probabilité d’obtenir un QI?
Le QI est une mesure statistique, où l’on suppose (à raison c.f. Loi faible des grands nombres) que le score d’un individu sur un ensemble d’exercices assez spécifiques, suit une loi normale centrée en 100 et d’écart type σ. La probabilité d’obtenir x prend la forme (à un coefficient de normalisation près) :
Quelle est l’erreur du Qi?
Le QI est une mesure et toute mesure contient une erreur. L’erreur entre deux prises du même test de QI à un jour d’intervalle seulement est de plus ou moins 5 points. Vous avez passé deux tests différents à des dizaines d’années d’intervalle. L’erreur est bien supérieure à 5 points. Une erreur de 30 points n’est pas déraisonnable.